met·of·zonder·ai

Is je offerte met AI gebouwd, of zonder? En staat dat eerlijk in de offerte?

Tussen "software-engineering" en "snel iets geprompt met een AI-tool" zit een wereld van verschil. Voor je tekent wil je weten of het klopt: wat staat er goed in, wat ontbreekt, en welke vragen je je leverancier nog moet stellen. In twintig minuten heb je het op een rij.

Gratis, in je eigen omgeving. Geen leveranciers-database. Geen reclame.

Wat de naam betekent

Met AI, of zonder. Beide is prima, zolang je weet wat je koopt.

AI in de gereedschapskist van een bouwer is goed. AI als vervanging van engineering, verkocht voor de prijs van engineering, is iets anders. Een demo bouw je snel; een product moet blijven draaien. Frontend en backend zijn maar twee lagen. Voor productie heb je ook database, inloggen en rechten, hosting, beveiliging, monitoring, schaalbaarheid en back-ups nodig.

Het verschil zie je niet aan de buitenkant van de offerte. Wel aan wat erin staat over die lagen, en aan wat eromheen geregeld is voor de jaren erna. Deze tool wijst die plekken aan. Niet om AI uit te bannen, maar om te benoemen wat erin zit en wat eromheen geregeld is.

Een greep uit waar je tegenaan loopt

Vijf risico's die zelden in offertes staan, en die je over twee jaar voelt.

Geen uitputtende lijst. Het zijn de patronen die het vaakst voorbijkomen, en die in de zelf-test elk hun eigen sectie krijgen.

01

Security

Geen OWASP, geen pentest, geen dependency-onderhoud. Bij een lek staat er niets op papier dat zegt: dit hadden we moeten voorkomen.

02

Compliance

Verwerkersovereenkomst die er “later bij komt”. Persoonsgegevens buiten de EU. Geen woord over wie wat verwerkt.

03

Duurzaamheid

Een stack die over een jaar verouderd is, gebouwd op één framework-keuze die niemand kan uitleggen. Onderhoud opnieuw geprijsd, telkens als je belt.

04

Toekomstbestendigheid

AI-functionaliteit zonder uitleg over wat er gebeurt als het model duurder wordt, vertraagt, of stopt. Het hele product hangt aan één externe leverancier.

05

Vendor-lock-in

Broncode in de repository van de leverancier. Hosting op zijn account. Domeinen op zijn naam. Vertrek is geen optie, het is een onderhandeling.

Geldt voor elk digitaal product waar je voor betaalt, websites, webshops, software-platforms, dashboards, configuratoren, mobiele apps, integraties, en de SaaS-tools die je laat bouwen of die op maat voor jou worden ingericht.

De zelf-test

Acht secties, samen zo'n twintig minuten. Multiple choice met uitleg bij elke vraag. Aan het einde een rapport met concrete vragen die je aan je leverancier kunt stellen.

Gratis, account vereist
Begin de test →

Expert kijkt mee

Stuur je offerte in. Hij wordt persoonlijk doorgenomen, met een schriftelijk oordeel binnen vijf werkdagen. Eén levering, geen abonnement.

€ 490 excl btw per aanvraag
Vraag expert aan →
Binnenkort

De inhoudscheck

De zelf-test toetst de randvoorwaarden: staan de afspraken op papier. De inhoudscheck kijkt naar wat er gebouwd wordt: kloppen de uren bij de scope, is het ontwerpvoorstel realistisch.

In ontwikkeling
Houd me op de hoogte →
Waarom dit nodig is

De afgelopen jaren komen steeds vaker offertes voorbij die klinken als software-engineering, strakke pdf's, projectmanagers, mooie woorden, maar bij oplevering blijken te zijn opgebouwd uit AI-output, copy-paste-componenten en geen plan voor wat erna komt. Een offerte voor een vakkundig systeem ziet er aan de buitenkant exact zo uit als een offerte voor een wegwerp-prototype.

Het verschil zit in wat eromheen staat: beveiliging, eigendom, onderhoud, exit. Daar is deze tool voor, een gestructureerde manier om dat verschil te zien, vóór je tekent.

Voorbeeld van een rapport

Drie kleuren, zeven concrete vragen, één duidelijk oordeel.

Elke sectie krijgt groen, oranje of rood, op basis van wat er in de offerte staat, niet op wat de leverancier belooft. Aan het einde een lijstje met kant-en-klare vragen om mee te nemen naar het volgende gesprek.

Begin een eigen scan →
Rapport · voorbeeld
Offerte XYZ Agency
59 /100
Beveiliging
28
AI-claims
48
Duurzaamheid
51
SLA
55
Eigendom
62
Data
78
Prijs
84
1 rood 3 oranje 2 groen